Итак, мы, благодарные читатели, продолжаем наблюдать, как историк Понасенков, врет нам в глаза и даже не краснеет.

“Французы спокойно живут в Москве больше месяца (а, получи они эшелон с едой – так жили бы до горбачевской оттепели), но затем снова начинается преследование русской армии – бой под Малоярославцем.”

Какой эшелон?!

Стратегическая обстановка к октябрю месяцу, была полностью на стороне русских.

Группировка французов, находящаяся в Москве, насчитывала всего 95 000 солдат. Тогда как армия Кутузова составляла 110 000 бойцов и постоянно увеличивалась! Французы испытывали огромный дефицит лошадей – и взять их было негде. Теплой одежды не хватало. Армия разлагалась.

Помимо этого, линии снабжения, все чаще перерезались партизанами и казачьими отрядами.

На флангах огромного фронта, наполеоновские войска так же были поставлены под угрозу превосходящих сил – Великая Армия “растаяла”, как снег на солнце!

“Русские армии на его флангах (Наполеона – прим. В.Л.) были в более выгодном положении и могли глубоко вклинится в территорию, удерживаемую французами, а со временем могли бы и отсечь главное войско Наполеона от его баз” Д. Чандлер.

По сути, армия Бонапарта, была поставлена перед угрозой РЕАЛЬНОГО уничтожения!

Не удивительно, что, будучи в Москве, Наполеон ДВАЖДЫ писал Александру – ему, как воздух, нужен был мир!

Обратите внимание, на тон письма Наполеона Александру:

“Если у Вашего величества все еще сохранились хотя бы остатки Ваших прежних чувств ко мне, Вы благосклонно отнесетесь к моему письму” (!)

Александр НЕ ОТВЕТИЛ.

А ведь это здорово меняет всю суть.

Заметьте так же, что Понасенков об этом ничего не пишет.

Забыл? Не знает? Но это же совершенно доступная и общеизвестная информация!

“Наступать – означало погибнуть, оставаться – значило сгнить заживо; единственным выходом было отступление.” (там же)

Продолжим:

“но затем снова начинается преследование русской армии – бой под Малоярославцем”

Какое преследование, автор дорогой?!

Русская армия уже ПРЕВОСХОДИТ французскую!

Бой под Малоярославцем, стал следствием попытки Наполеона, отступать не по старой Смоленской дороге (уже разграбленной), а южнее – через Калугу.

Но там уже стоял “глупый педофил” Кутузов! Случайно, видимо – ведь всем известно, что командующие Александра были очень тупы.

“Умножившие свои силы и отдохнувшие в лагере русские войска сражение (будучи в укрепленной позиции — в городе!) проигрывают, и Кутузов приказывает отступить к Полотняным заводам.”

А история говорит нам о том, что после “победы” под Малоярославцем, Наполеон… отказывается от запланированного маршрута и начинает отступать по старой Смоленской дороге!!!

Как этого и желал Кутузов!

Прямым следствием боя под Малоярославцем, стало отступление Бонапарта по “выжженной земле” (а не южнее), что в свою очередь, явилось причиной голода и холода, которые вскоре почувствовали осколки Великой Армии.

Хотелось бы вопросить автора: как же так?!

“Наполеон понимает, что Кутузов может с тем же уровнем военного таланта удирать до Камчатки”

Смешно?

Вот и мне тоже.

Господин историк, что бы не смешить людей, взял бы сначала калькулятор и посчитал – сколько французских солдат выходило из строя, после прохождения каждой сотни километров, по российской земле.

Не желает?

Тогда я сам:

Расстояние от Немана до Москвы, составляет немногим больше 1000 километров.

Вторгнувшаяся группировка французов, как мы помним, составляла 665 000 человек. До Москвы дошло – 95 000 (кто погиб, кто был ранен или приболел, кого надо было оставлять по флангам и в гарнизонах, для защиты коммуникаций).

Итого: после преодоления 1000 километров (чуть больше), “рассосалось” 570 000 человек.

Т.е., каждый километр русской земли, отбирал у наступающей группировки – 570 человек!

Какая Камчатка, Понасенков?

Согласно примитивным математическим расчетам, 95 000 французских солдат (дошедших до Москвы), превратились бы в НОЛЬ, уже через 166 километров.

“что страна к жизни не приспособлена – и решает отходить в ту сторону, где есть еда (на Запад)”

Это рукопожатная версия, сами понимаете.

Мой же вердикт таков: Наполеон был вынужден убегать из России туда, откуда и пришел.

“Замечу, что в Европе французские солдаты как порядочные покупали еду у местных жителей за золотые наполеондоры”

Давайте посмеемся вместе.

Автор даже не врет – он просто фантазирует.

Есть тысячи свидетельств, что французы безбожно мародерили, даже на территории стран, которые считались союзниками!

Ниже я приведу первый же попавший на глаза пример, но для начала, ОПЯТЬ заподозрим автора во лжи.

Представьте себе, солдат платит местному жителю ЗОЛОТЫМИ НАПОЛЕОНОДОРОМИ!

За что? За кусок колбасы, ломоть хлеба и бутылку вина? А у крестьянина сдача будет?

Давайте рассчитаем эквивалент стоимости этой монеты, на сегодняшний день.

Вес – 5,801г. Золото 900-й пробы.

Сейчас один грамм, стоит – 1704 рубля.

Итого: почти 10 000 рублей.

Заходит солдат в деревню и покупает:

1. Курочка – 300 р.
2. Литр вина – 100 р.
3. Круг хлеба – 50 р.
4. Табака и овощей – 50 р.

К оплате – 500 р.

Отдает золотой наполеонодор (10 000 р.).

Во-первых, есть ли у крестьянина сдача вообще?!

Во-вторых, возьмет ли гренадер сдачу непонятной бумагой?!

Ведь есть свидетельства, что французские солдаты, раскуривали свои трубки – венскими кредитками (не доверяя им)!!!

Обещанный пример:

“По воспоминаниям многих французов первые рейды за провиантом и фуражом, а вместе и за всем, что плохо лежит, начались еще на территории Пруссии и герцогства Варшавского. Офицерам приходилось убеждать солдат в том, что пруссаки и поляки – союзники Франции и что настоящая добыча будет ждать солдат в России. Эти воззвания, правда, особого действия не оказали, грабежи продолжились. Так, офицер гвардии Пион де Лош со свойственной ему, тайному роялисту, иронией вспоминает, что при приближении к городу Инстербургу в Восточной Пруссии (ныне город Черняховск в Калининградской области) он встретил «какой-то отряд, которому только что был произведен смотр», и который «входил в город врассыпную, забирая у жителей все необходимое для ночлега с таким видом, как будто это была неприятельская страна…»

Наиболее массовые операции по изъятию у местного населения всего необходимого начались перед переправой через Неман. В этот момент командиры Великой армии получили из штаба приказ запастись фуражом и провиантом на ближайшие три недели, более того в тексте приказа ясно было обозначено, как это сделать. По окрестным землям были пущены специальные команды с офицерами во главе, безжалостно грабившие местных жителей. Часто между командами разных полков происходили стычки, дележ добычи, крестьян обирали по три, четыре раза, разоряли поместья, вместе со съестными припасами вывозились и многие другие ценные вещи.
Для обеспечения фуражом кавалерийские команды срезали еще зеленую рожь с полей. В какой-то момент перед офицерами, возглавлявшими заготовительные команды, стал вопрос о том, как доставить в полки все собранное. Пострадали опять-таки окрестные хозяйства: открывались сараи, вывозились телеги, в которые впрягали вьючный скот. Один из участников этой миссии, полковой врач, пруссак фон Роос с известной долей цинизма замечает в своих мемуарах: «Этот приказ, столь быстро выполненный, до такой степени начисто обобрал жителей той местности, что они, наверное, со всей силой почувствовали войну еще до ее начала»”

“в России же купить еду было физически негде.”

Поэтому то и пришлось бедным французам грабить!

По словам Марбо, 19-го октября, из Москвы вышли 95 000 солдат, 500 орудий и… чуть ли не 40 000 (вдумайтесь в эту цифру) повозок и других перевозочных средств (включая даже тачки), нагруженных доверху награбленным добром, припасами и большим количеством раненных и гражданских лиц, сопровождавшим армию…

Однако, какие дикари эти русские! Отказывались продавать оккупантам даже еду!

Впрочем, я вполне понимаю негодование Понасенкова. Он действительно считает, что русские поступали с французами – отвратительно.

Ему, наверное, за русских и сейчас стыдно.

Кстати:

“Во время подготовки к вторжению на территорию России по указанию Наполеона I были изготовлены поддельные русские ассигнации номиналом 100, 50, 25 рублей, датированные 1805-1811 годами. Впоследствии среди коллекционеров за ними прочно закрепилось название «наполеоновки»”

Но это так — к слову. В подтверждение теории г-на Понасенкова, что Наполеон не планировал вторжения в Российскую Империю.